חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק בג"ץ 3469/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
3469-04
17.1.2005
בפני :
1. דורית ביניש
2. אליעזר ריבלין
3. יהונתן עדיאל
- נגד -
:
1. יוהאנה טודוראנג'אן
2. עמותת קו לעובד

עו"ד דני רונן 		:
1. בית הדין הארצי לעבודה
2. משה מעיין
3. צביה מעיין

עו"ד שלמה בכור
החלטה

           העתירה שלפנינו מופנית כנגד פסק דינו של בית הדין הארצי לעבודה הדן בשאלת תחולת סעיף 30(א)(5) ו-(6) לחוק שעות עבודה ומנוחה, התשי"א-1951 (להלן: חוק שעות עבודה ומנוחה) על עובדים בתחום הסיעוד הביתי. העותרת 1, עובדת זרה מרומניה שהועסקה על ידי המשיבים 2,3 (להלן: המשיבים) במתן שירותי סיעוד לביתם החולה, היתה המערערת בפני בית הדין הארצי לעבודה ובעניינה נקבע בדעת רוב כי אין להחיל את הוראות חוק שעות עבודה ומנוחה כלשונן וכי יש לקבוע לה שכר כולל בגובה שכר מינימום בתוספת 30%. בפסק דינו קבע בית הדין הארצי הלכה ביחס לתחולת החוק הנ"ל על עובדים סיעודיים מסוגה של העותרת 1. העתירה שלפנינו הוגשה גם בשמה של עמותת קו לעובד.

           בטיעוניו בעת הדיון הסכים בא-כוח העותרות כי התוצאה של פסק הדין ביחס לעותרת 1 היא תוצאה צודקת. בנסיבות אלה יש ממש בטענת בא-כוח המשיבים כי אין לחרוש בהלכה העקרונית על גבם. מטיעוניו התברר גם כי העותרת 1 כבר אינה בישראל. לפיכך, החלטנו כי אין עוד מקום לדון בעניינה הפרטני של העותרת 1, מה גם שעולה מפסק-הדין כי במערכת היחסים שבין העותרת 1 למשיבים לא נקבעו כלל עובדות שעליהן ניתן לבסס את טענותיה של העותרת. עם זאת סברנו כי הענין העקרוני נוגע לעובדים רבים ומעורר שאלה בעלת השלכות נרחבות. אשר על כן, אנו מבקשים בשלב זה של ההליכים כי היועץ המשפטי לממשלה יתייצב בהליך שלפנינו וינקוט עמדה ביחס לסוגיה המשפטית המועלית בעתירה. המשיבים יהיו למשיבים פורמלים בלבד והם פטורים מלהתייצב בהמשך ההליכים או לנקוט עמדה בהם. בא-כוח היועץ המשפטי לממשלה יגיש לבית המשפט בתוך 60 ימים את עמדתו ביחס לטענות המועלות בעתירה וביחס לאפשרות לקביעת הסדר שיחול על כלל העובדים הסיעודיים. לאחר קבלתה של העמדה נחליט בדבר המשך הטיפול בעתירה.

           ניתנה היום, ז' בשבט התשס"ה (17.1.2005).

ש ו פ ט ת                                            ש ו פ ט                                        ש ו פ ט

העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.   /צש התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>